VoresBy

Der var trængsel på den røde løber, da Carlsberg d. 22. maj 2007 slog dørene op til den store prisoverrækkelse i anledning af afslutningen på den store internationale idékonkurrence og de danske Prisopgaver.

400 gæster var mødt op for at hylde vinderne, blandt dem var flere af konkurrencedeltagerne fra bl.a. Spanien, England og Tyskland. Carlsberg havde planlagt et arrangement med både et højt fagligt indhold og god underholdning.

Henning Thomsen, direktør i Arkitektforeningen, var konferencier og førte publikum igennem de forskellige taler, der bl.a. talte direktøren for Carlsberg Ejendomme, Lars Holten Petersen, der holdt velkomsttalen, Carlsbergs koncerndirektør Nils Smedegaard Andersen, der fortalte om den spændende fremtid, der er i vente på Carlsberg-grunden.

Overborgmester Ritt Bjerregaard, der havde siddet med i Idékonkurrencens dommerkomité gik på scenen og takkede Carlsberg for den unikke mulighed for at skabe en spændende ny bydel i København og konkurrencedeltagerne for den høje grad af professionalisme og kreativitet, forslagene havde været præget af. Overborgmesteren holdt som de andre taler sin tale på engelsk af hensyn til de mange udenlandske gæster.

Inden vinderne af den internationale Idékonkurrence blev afsløret, skulle vinderne i Prisopgaverne afsløres. Prisopgaverne har været en konkurrence sideløbende med Idékonkurrencen, men kun i Danmark og mere åben for ikke-professionelle deltagere. Carlsbergs kommunikationschef Anne-Marie Skov præsenterede vinderne.

Der blev overrakt en første- en anden- og en trediepræmie. Førstepræmien gik til Rolf Howalt Svendsen, med ”Kilden på Carlsberg” . Andenpræmien gik til Nadia Lauridsen og Signe Terkilsen for ”Byliv i Vores by år 2025”, og trediepræmien gik til Jacob Holm og Henrik Hartmann for deres ”Kreative Kraftværk”.

Som optakt til kåringen af vinderen af idékonkurrencen, gik Professor Jens Kvorning på talerstolen og præsenterede en række generelle bemærkninger om konkurrencen og de kriterier, forslagene var blevet bedømt ud fra. Carlsberg havde i konkurrenceprogrammet betinget sig en række forhold; Bl.a. skulle bydelen være en 24-timers bydel med tilbud og oplevelser døgnet rundt, den skulle være både social og miljømæssig bæredygtig og samtidig skulle den takle de voksende trafikale udfordringer København såvel som andre storbyer i hele verden slås med. Den nye Carlsberg-bydel skulle med andre ord være et eksempel for fremtidig byudvikling. Vinderforslaget gav et spændende bud på mange af Carlsbergs ønsker.

Inden spændingen blev udløst og vinderne af 1.præmien blev kaldt op på scenen blev fem indkøb og fem andenpræmier overrakt.
Indkøbene var forslag, der havde nogle spændende løsninger på enkelte af Carlsbergs ønsker. Indkøbene fik 5.000 EURO for deres forslag.

De fem indkøb var:

”the new summer – the hundred year museum” af Kaputt, Lissabon.
”[sub] kultur” af hs white arkitekter a/s, København.
“carlsberg ground floor CPH” af SLA Arkitekter a/s, København
“Thousands of Years from now they will come!” af Andrés Perea Ortega, architect, Madrid
“time and sound” af Jesus Garcia Guijarro, Barbara Grasia Sos, Rocio Camacho Camara. Madrid

Medlem af dommerkomitéen Rurd Gietema fra Rotterdam, præsenterede og begrundede alle indkøbene.

Efter indkøbene var blevet præsenteret og forslagsstillerne havde været på scenen og modtager publikums klapsalver og deres præmier, skulle andenpræmierne overrækkes. Dommerne havde besluttet, at fem forslag skulle havde andenpræmier, da de alle havde leveret rigtige gode forslag til, hvordan Carlsberg-grunden kunne opfylde kriterierne for fremtidens bydel.
Professor Karl Otto Ellefsen præsenterede vinderne.

Fem andenpræmier blev fordelt til:
Henning Larsen Architects (forslaget "Slangen i paradis")
Atelier Loidl Landscape Architects, Berlin (forslaget "Carlsberg_connected")
a-up, Hannover (forslaget "_side om side")
Miralles Tagliabue EMBT Arquitectes, Barcelona (forslaget "Laboremus pro people!")
Arkitektgruppe fra Madrid (forslaget "Time will tell")

Ligesom indkøbene var der mange udenlandske forslagsstillere blandt vinderne. 2.præmien var på 50.000 EURO.

Det forslag, der bedst levede op til de mange forhold Carlsberg ønskede realiseret i den nye bydel skulle vise sig at være lidt af en overraskelse. End ikke forslagsstillerne turde håbe på at vinde blandt de mange flotte forslag. Forslagsstillerne var et meget ungt og forholdsvis ungt arkitektbureau fra København. Deres forslag ”Vores rum” havde slået dommerkomitéen som både tro mod områdets historie og samtidig en fremtidssikret helstøbt løsning.

...and the winner is...

Det blev det danske arkitektfirma Entasis der løb af med sejren, med forslaget Vores Rum. Repræsentanterne fra bureauet blev kaldt på scenen for at modtage publikums hyldest og deres præmie på 130.000 EURO. Medlem af dommerkomitéen Helle Søholt havde præsenteret vinderforslaget og koncerndirktør overrakte præmien. 

Entasis har dermed fået til opgave at udarbejde den endelige plan for området i samarbejde med Carlsberg A/S og Københavns Kommune. 

Den samlede præmiesum i idékonkurrencen udgjorde 400.000 €. 

Se Entasis' vinderforslag (pdf).

Efter præmieoverrækkelserne blev portene slået op til gården bag festlokalerne, hvor gæsterne blev mødt af jazzband, kolde fadøl og varme pølser. Tiden var inde til et rigtigt rejsegilde for den nye bydel. 

Dommerbetænkningen

Dommerpanelet bestod af politikere og repræsentanter for Carlsberg samt et panel af internationale fagdommere. Konkurrencen var tilrettelagt i samarbejde med Københavns Kommune og Akademisk Arkitektforening. Se billeder af dommerpanelet i arbejde

Dommerpanelets betænkning indeholder præsentation af de valgte forslag samt begrundelse for panelets valg. I dommerbetænkningen står bl.a.: "Med 221 forslag repræsenterer konkurrencen en meget omfattende og grundig afsøgning af, hvilke muligheder der er for at udvikle Carlsberg-området til en ny bydel og en vigtig destination i København" ... "Sammenlignet med andre konkurrencer med et så stort deltagerantal er der tale om et stort antal besvarelser af høj kvalitet"..

Hent dommerbetænkningen (pdf)